复旦大学附属中山医院

<b>愤慨与反思：如何看待“为杀医喝彩”言论？</b> 健康界 <color=#888888>2014-01-31</color> 1月27日中午12点43分，沈阳某报社办公室主任@西雅图之恋在自己的新浪实名认证微博里，公开发表“杀人偿命，没得说！但杀医生，必须喝彩！”的言论。此言论一出，遭致医疗界强烈抗议，微博上声讨一片。1月28日晚间，事件继续发酵，声讨进入白热化。当晚零点30分，杀医言论发出后第30个小时，当事人公开道歉，并删除了微博。 <img src='http://img.dxycdn.com/upload/2014/02/07/46/21070927.jpg'/> 作为媒体从业人员，@西雅图之恋此举为何而来？有网友质疑这一举动，是“利用报社话语权，干扰司法公正，宣扬暴戾之气，破坏法制社会”，但也有网友对他的言论表示支持。 就当医生们在微博上抵制这一言论，要求将此人划入媒体黑名单时，在“医声医事”微信群中，医界大V们也就此事进行了持续的讨论。而讨论的焦点，在这30个小时间内，经历了变化，在最初的“愤慨”，是否要“宽恕”对方的讨论后，医界大V们的声音聚焦在了对体制、患者，尤其是医疗行业自身的“反思”之上。 从愤怒到宽恕，该不该原谅“那些灵魂在地狱中煎熬的人” “<color=#ff0000>为杀医喝彩，简直就是恶魔！人性本恶，必须承认，机会合适，一定会有人贪财好色，杀人越货……公开叫嚣鼓励杀人，都应遭到谴责。这不是反医，这是反人类。对于反人性的，不管是否针对医界，不管是否来自媒体，都要予以谴责……</color>”许多医生对此事的第一反应是，要求官方道歉。他们认为，这种公开宣扬暴力的言论，很有可能会引发暴力。有医界人士指出：“他怨恨或是喜爱，与众人无关，但他应该知道，要为自己的言行负责任”。大多数网友也很赞同医生们的想法，也认为需要给@西雅图之恋一个教训。 “我更希望这次的结果不是大家发泄一下怒火，而是能够让更多的人知道，话不能乱说。”之所以要@西雅图之恋公开道歉，一位医生解释说，“<color=#ff0000>他造成的不良影响是公开的，所以，道歉也不能是私下的，一定要公开道歉！当然，他也许就是随便吐槽，但就得让他知道，吐槽掉节操</color>。” 不过，在大家的愤慨之中，也有医界人士提出了另一种处理方式。 “<color=#ff0000>一个人视周围的人为天使，他生活在天堂，如果