北京中日友好医院

我是浙江的． 我觉得首先排除邵逸夫．倒不是说它效益差（因为这三家医院的医生具体收入我都不知道），而是根据如下三条： １．传统观念　浙江人都比较相信省会杭州的医疗水平，这里面的绝大多数人又相信浙二，就拿我家人来说，算上亲戚朋友几十号人都＂公认＂浙二水平最高．这种观念影响很重要．一个新兴医院的崛起乃至超越老牌劲旅没有几十年的沉淀是不可能实现的，再要获得老百姓的认同就更需要时间的培养．另外不知道怎么回事，邵逸夫自从建院开院后就给人北京中日友好医院的感觉－－医疗收费高，水平却一般．名声如此，所以，首先排除邵逸夫，倾向浙二． ２．地理位置　总的来说，三家位置都还可以，都是交通便利之所．但是邵逸夫所处可算是新区，附近居民以及单位少很多，感觉有点像在亦庄经济开发区的同仁南院，空有医院的高投入＼高规模，但是没有病员的支撑．至少短期之内其医疗实力不会有大的提高．一个缺乏病员的医院，恐怕效益以及技术层面的提升都很难吧，人才的吸引以及挽留都会是个问题． ３．聘用制度　邵逸夫实行的是香港医疗管理模式．对于专家级的给予相当高的年金制，而对于中层以下的，实行多种聘用制．比如麻醉科是硕士点，刚进院的麻醉学硕士毕业生，可以得到正式聘用合同（博士就更加没问题了）；而普外等说是博士点，那么硕士生去了，只能得到所谓的＂临时合同１＂，本科生愿去的话，则是＂临时合同２＂．具体细则不说各位也可以猜到其性质就是极尽剥削压榨之本能．每月５００～１０００元把你打发了事．同样不允许读在职研究生．等你工作年限到了可以晋级之时，根本不会聘用你，要么继续原合同，要么你走人．简直没人性． ４．至于说在一院和二院之间选谁，反正如果是我，我还是愿意选二院． 以上仅是一家之言，仅供参考． 也希望斑竹可以给我一分．有好多东西我都看不了．而且今天我还生病了，科里都没去，却在这里写体会．．．．